04< 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.>06
映画を見て思った事、感じたことを自由に書いてます。
Prime time CINEMA
05月の記事一覧
2006
05/22
Mon
05/22
Mon
Category:映画関連ニュース
今週の全米BOX OFFICE 1位 ダ・ヴィンチ・コード

今週は「ダ・ヴィンチ・コード」一色ですね。
アメリカでも酷評されればされるほど、話題になっているそうです。
5月19日―5月21日の全米映画興行収入ランキングは、「ダ・ヴィンチ・コード」が推定7700万ドル(約86億7000万円)で初登場首位。
海外でのオープニング興収1億4700万ドルは、昨年の「スター・ウォーズエピソード3/シスの復讐」を超す史上最高額で北米と海外を合わせた額では、史上2番目のオープニング。

ドリームワークスの新作アニメ「森のリトル・ギャング(Over the Hedge)」が初登場2位。トム・クルーズ主演「ミッション・インポッシブル3が2週連続トップから3位に後退。
1972年の「ポセイドンアドベンチャー」をリメイクした「ポセイドン」は前週2位から4位に。このほか、ホラー映画「See No Evil」が初登場6位にランクイン。トップ10は以下の通り♪
1. The Da Vinci Code
2. Over the Hedge
3. Mission: Impossible III
4. Poseidon
5. RV
6. See No Evil
7. Just My Luck
8. An American Haunting
9. United 93
10. Akeelah and the Bee
Posted on 21:32:54 «Edit»
2006
05/22
Mon
05/22
Mon
Category:映画
ダ・ヴィンチ・コード

初日に鑑賞してきました。900ページに及ぶ原作を2時間半にまとめてあるのだから、本を読んだ者としては 「かなーり、はしょってますな」という感想です。大筋は原作通りですし、映画ならではの見せ方は楽しめましたよ。
これだけ世界中で話題になっているので、普段映画館に足を運ばない人も劇場まで見に行ったのでしょうね。興行成績の記録を現在更新中です。
原題:The Da Vinci Code
監督:ロン・ハワード
脚本:アキバ・ゴールズマン
撮影:サルバトーレ・トチノ
出演:トム・ハンクス、オドレイ・トトゥ、イアン・マッケラン、ジャン・レノ
配給:ソニー・ピクチャーズエンタテインメント
2006年/アメリカ映画 /150分 ★★★☆☆
<あらすじ>

講演会のためパリを訪れていたハーヴァード大学宗教象徴学教授のラングドン(トム・ハンクス)は 講演終了後の夜にフランス司法警察のファーシュ警部(ジャン・レノ)に呼ばれ、ルーブル美術館に連れ出される。美術館長のソニエールが殺害され、彼に捜査に協力して欲しいとの要請を受けるが、実は、ラングドンが容疑者として調査されていたのだ。
そこにソニエールの孫娘で、暗号解読者のソフィー(オドレイ・トトゥ)が現れる。ソフィーは、現場の写真を見て、祖父が自分だけに分かる暗号を残したことに気付く。ソニエール館長はダ・ヴィンチの有名な「ウィトルウィス的人体図」の模した姿で横たわっていた。死体に隠された暗号を解読してゆく中で、カトリック教会が隠蔽してきたキリスト教史上最大の謎に行き当たる・・・
<感想>
2時間半で納めているにしても、とんとん拍子で謎があっというまに繋がって行くのは、「知的サスペンス」を期待していたら拍子抜けですわね。
それと、一連の殺人事件の動機ですが、オプス・デイのアリンガローサ司教が、何故「影の評議会」から巨万の金額に及ぶ無記名債券を引き出し、何のために 「聖杯」 を手に入れようとしていたのか、そして「導師」のことを何故、信用したのかが映画では殆ど描かれていなかったので、こんな事件を起こしてまでもしようとしていたことへの説得力に欠けていたように思いましたね。私は原作ではコレ警部補はもう少し若くて、執事のレミ―はもう少し年配のイメージだったので、配役が入れ変わったほうがよかったかも。シラス役のポール・ベタニーは一番イメージどおりでした。

続き(ネタバレ注意)
Posted on 19:57:25 «Edit»
ツッコミどころ満載です
コメントありがとう!
いや、これはミステリー・アクション大作にするために書かれた小説なので、ツッコミどころ満載ですよー。だってそもそも、サイラスの使命は、例の団体の上の人5人だっけ?を全部殺すことでしょ?なのに、腹撃って、死亡を確認せずにそそくさと立ち去ったりするから、わけわかんない記号を残されちゃったんですよ。本当に殺す気だったら、4,5発撃ってるでしょう。
いや、これはミステリー・アクション大作にするために書かれた小説なので、ツッコミどころ満載ですよー。だってそもそも、サイラスの使命は、例の団体の上の人5人だっけ?を全部殺すことでしょ?なのに、腹撃って、死亡を確認せずにそそくさと立ち去ったりするから、わけわかんない記号を残されちゃったんですよ。本当に殺す気だったら、4,5発撃ってるでしょう。
by チュチュ姫
お返事です♪
>hideさん、コメント&TBありがとうございます。
原作は暗号を解いて行く過程とか、紋章とか書いてあって普通に面白かったですよ(^^)
>>義経が大陸に渡ってジンギスカンに成った
この噂もいまだにありますよねー(笑)
>チュチュ姫さん、コメント&TBありがとうございます。 あはは、確かに突っ込みどころは満載ですよね。私も映画を見ながら、館長が絵をはずしてシャッターが下りてきた時点で警備員が飛んでくるでしょ、とか、そんな暗号を書く余力があるなら、動かずに救急車呼んだほうが助かるんじゃないの?とか、思いながら見てましたよ(笑)
原作は暗号を解いて行く過程とか、紋章とか書いてあって普通に面白かったですよ(^^)
>>義経が大陸に渡ってジンギスカンに成った
この噂もいまだにありますよねー(笑)
>チュチュ姫さん、コメント&TBありがとうございます。 あはは、確かに突っ込みどころは満載ですよね。私も映画を見ながら、館長が絵をはずしてシャッターが下りてきた時点で警備員が飛んでくるでしょ、とか、そんな暗号を書く余力があるなら、動かずに救急車呼んだほうが助かるんじゃないの?とか、思いながら見てましたよ(笑)
by mei
吹き替え良かったですよ
そうか、戸田女史でしたか(エンドロールの途中で席立ちました;)
ワタクシ、やっぱり吹き替えで見て正解だったかも。
>「かなーり、はしょって」
くれたお陰で全然宗教の事解らない方(含ワタクシ)でもかえって解りやすく見れたんじゃないかと思ってます。
真剣に議論なさっている信者の方や、ダヴィンチの謎を研究されている方々には大変申し訳ないかもしれませんけど、私は原作読んだときからもう”インディー・ジョーンズ”ばりのアクション大作をイメージしてましたので、なんにも違和感なかったす(爆)
ルーブルの中、もうちょっと見たかったなぁ〜
ワタクシ、やっぱり吹き替えで見て正解だったかも。
>「かなーり、はしょって」
くれたお陰で全然宗教の事解らない方(含ワタクシ)でもかえって解りやすく見れたんじゃないかと思ってます。
真剣に議論なさっている信者の方や、ダヴィンチの謎を研究されている方々には大変申し訳ないかもしれませんけど、私は原作読んだときからもう”インディー・ジョーンズ”ばりのアクション大作をイメージしてましたので、なんにも違和感なかったす(爆)
ルーブルの中、もうちょっと見たかったなぁ〜
by マダムS
またTBさせていただきました
こんにちわ。
またTBさせていただきました。よろしくお願いいたします。原作を読んでない私は、かなり置いていかれました。なんでこうなるの?ってカンジで…。
字幕読み疲れました。
またTBさせていただきました。よろしくお願いいたします。原作を読んでない私は、かなり置いていかれました。なんでこうなるの?ってカンジで…。
字幕読み疲れました。
by USAKUMA
知的なナショナル・トレジャー
meiさん、こんばんは。
まさにその通りですね。
ラングドンがニコラス・ケイジじゃなくて良かった〜ってところでしょうか。
2時間半に無理に収めようとしたので余計に小難しく仕上がってしまいましたね。
しかし、スワロ、だんだん「2時間半で良くがんばったよ」
と、同情したくなってきました。
まさにその通りですね。
ラングドンがニコラス・ケイジじゃなくて良かった〜ってところでしょうか。
2時間半に無理に収めようとしたので余計に小難しく仕上がってしまいましたね。
しかし、スワロ、だんだん「2時間半で良くがんばったよ」
と、同情したくなってきました。
by swallow tail
お返事です〜♪
>マダムSさん、コメント&TBどうもです!吹き替え版のほうが情報量が多そうですよ。これはミステリー・エンターテイメントですものね。マダムはこれに「アクション」が加わった世界感をお考えでしたか(^^)日本人のほうがこれは映画として客観的に冷静に鑑賞してそうですね。そうそう、ルーブルの中、私ももう少し見たかったです〜。
>USAKUMAさん、コメントありがとうございます。そうですねぇ、字幕は多かったと思います。TBさせて頂きますね(^^)
>スワロさん、コメントありがとうございます。
>>
だんだん「2時間半で良くがんばったよ」
と、同情したくなってきました
>USAKUMAさん、コメントありがとうございます。そうですねぇ、字幕は多かったと思います。TBさせて頂きますね(^^)
>スワロさん、コメントありがとうございます。
>>
だんだん「2時間半で良くがんばったよ」
と、同情したくなってきました
by mei
おっと!
>スワロさん、失礼しました。原作が900ページほどありますから、それを考えたら2時間半に凝縮したらこうなっても仕方がないのかな。と思うところもありますね。
by mei
どもでーす。僕も見てきました。
まぁ予想通りといった感じであります。
ナショナルトレジャーの例えは言い得て妙だと思います。
個人的にイアン・マッケランが良かったです!
いっそ改変しまくってバリバリの娯楽路線に走って悪の教会VSキリストの子孫なんていう話でもよかった…なんてお気楽な僕は考えちゃいます。
まぁ予想通りといった感じであります。
ナショナルトレジャーの例えは言い得て妙だと思います。
個人的にイアン・マッケランが良かったです!
いっそ改変しまくってバリバリの娯楽路線に走って悪の教会VSキリストの子孫なんていう話でもよかった…なんてお気楽な僕は考えちゃいます。
by ちゃど
今晩は☆
>ちゃどさん、コメントありがとうございます。GWはいかがでしたか?
>悪の教会VSキリストの子孫
う〜ん、これはこれでまた世界中で物議を醸し出しそうですね(笑)いろいろなレビューや感想を見てみると、未読の方は 「わかりにくい」 既読の方は不評か、まぁこんなもんでしょ。というのが多いように思いました。しばらくはこの勢いが続きそうですね。
>悪の教会VSキリストの子孫
う〜ん、これはこれでまた世界中で物議を醸し出しそうですね(笑)いろいろなレビューや感想を見てみると、未読の方は 「わかりにくい」 既読の方は不評か、まぁこんなもんでしょ。というのが多いように思いました。しばらくはこの勢いが続きそうですね。
by mei
| h o m e |













meiさんコメント有難うございます
確かに一見の価値は有るとは思いましたが。映画館では2度は見たくない。DVDでも借りたくないですね。(しかし俳優達の演技は楽しめました)
原作は、歴史的事実と、伝承伝説、諸説、聖書の引用など、なかなか巧く纏めたものだとは思うのですが。映画化はチョッと無理が有った感じですね。(原作への興味は増しましたが)
●『シオン修道会』を『ウィキペディア(Wikipedia)』で調べましたら、少なくとも総長にダビンチやニュートンの名前が有った事は、学問的には否定されてるようですし、
この映画は『義経が大陸に渡ってジンギスカンに成った』ような伝説映画の類の映画には感じました(笑い)