09< 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.>11

映画を見て思った事、感じたことを自由に書いてます。

Prime time CINEMA

 このページの記事一覧 
2007
06/26
Tue
Category:映画

ゾディアック 

zodiacposterbig.jpg

原題 ZODIAC
監督 デヴィッド・フィンチャー
出演 ジェイク・ギレンホール 、マーク・ラファロ 、ロバート・ダウニー・Jr 、アンソニー・エドワーズ 、ブライアン・コックス 、イライアス・コティーズ
2006年 /アメリカ/ 157分 ★★★☆☆

この映画、役者よりも監督のほうが日本では注目されているように思いますね。でも映像の撮り方はこれまでのフィチャー監督作品とは違って、どちらかと言うと「正統派」って印象でした。

<あらすじ>
1969年、ドライブ中のカップルが襲撃され、女性は死亡、男性も重症を負う事件が起こった。その1ヵ月後、新聞社に事件の犯人と思しき人物――後に“ゾディアック”と名乗る男から犯行を告白する手紙と暗号文が届けられる。曰く、暗号文を新聞に載せないと大量殺人を決行するという。暗号は新聞に掲載され、新聞記者のエイブリー(ロバート・ダウニー・Jr )や風刺漫画家のグレイスミス(ジェイク・ギレンホール )は“ゾディアック”の謎解きに並々ならぬ関心を見せていくのだった・・・(goo映画より参照)
20070627223845.jpg

<感想>
今もなお未解決である「ゾディアック事件」。ご覧になった皆さん書いておられますように、この映画は事件そのものよりも、むしろ事件に関わった男たちの翻弄ぶりや事件への執念がメインに描かれていましたね。事実を基にしているだけに徹底したリサーチが行われたそうですが、全体的に丁寧に作られている結果、2時間37分という長さになったのでしょうね。でもやっぱり地味〜〜な感じはしましたよ。

私は映画を見るまでこの事件がどんな事件だったのかよく知りませんでしたが、こういう劇場型の事件が本当にあったのかと思うとぞっとしますね。時代背景が69年から始まるわけですが、ちょうどベトナム戦争の時期と重なっていたころなのですね。登場してくる車やファッション、音楽もとても凝っていたと思いますし、この辺りは時代の流れと物語とともに徐々に変化していましたね。今だったらタバコすいながらエレベーターに乗るとか考えられないことだと思うし、ロバート・ダウニー・Jr は演技じゃなくて<地>かと思いましたわよ。

(続きネタバレ注意)



Zodiac Zodiac
Robert Graysmith (2002/04/02)
Berkley Pub Group (Mm)

この商品の詳細を見る
劇中、最後のほうのシーン(空港の場面)でこの本見かけましたね。

で、肝心の事件のほうですが、皆さんどう思います?
「ゾディアック」って単独犯だったと思いますか?それとも劇中に登場した人物の中にもう一人か二人の「ゾディアック」がいたのでしょうか?これは30年以上前の事件ですけど、もし現代だったら声紋鑑定やもろもろの調査の精度も上がっているでしょうから、また違った見解や証拠も出たかもしれませんね。何しろあの目撃者がああ言っているのですから、「彼」が絡んでいたことは違いないのでしょうけど。未解決事件を扱うのは一方で遺族の方々もおられるし、もう一方で事件を風化させてはいけない、という思いもありますね。おっと、いけない私もこの事件に翻弄されるところでした。

どうか事件が解決されますように・・・m(__)m

     テーマ:★ゾディアック★ZODIAC★
     ジャンル:映画
Posted on 22:24:13 «Edit»
  tb: (0)    com: (2)
 観た自分も謎解きにハマってる
私も絶対に単独犯じゃ無いと思いますね。第1と第2の殺人とタクシー運転手の殺人が同一人物に思えなかったり、細かい所で妙な点が沢山あるし…。っていつの間にか、自分も謎解きに参加しちゃいますね。
しかし、未解決の殺人事件の映画に容疑者が実名で登場してるのが一番信じられないです。
  by アストロ
 >アストロさん
>アストロさん、コメントありがとうございます♪

>私も絶対に単独犯じゃ無いと思いますね

やはりそう思われますか?そうだとすると、いくら 「彼」 のDNA鑑定を行ったところで合致するわけないですものねぇ。そうそう、いつの間にか自分も謎解きに参加してしまってますよね。
この事件に翻弄された彼らの気持ちもわからないではないですが、今もどこかでゾディアックがにやつきながら映画館でこの映画を見ているかも・・・。そんなことを考えるとぞっとしますね。
  by mei
 コメント 
観た自分も謎解きにハマってる
私も絶対に単独犯じゃ無いと思いますね。第1と第2の殺人とタクシー運転手の殺人が同一人物に思えなかったり、細かい所で妙な点が沢山あるし…。っていつの間にか、自分も謎解きに参加しちゃいますね。
しかし、未解決の殺人事件の映画に容疑者が実名で登場してるのが一番信じられないです。
>アストロさん
>アストロさん、コメントありがとうございます♪

>私も絶対に単独犯じゃ無いと思いますね

やはりそう思われますか?そうだとすると、いくら 「彼」 のDNA鑑定を行ったところで合致するわけないですものねぇ。そうそう、いつの間にか自分も謎解きに参加してしまってますよね。
この事件に翻弄された彼らの気持ちもわからないではないですが、今もどこかでゾディアックがにやつきながら映画館でこの映画を見ているかも・・・。そんなことを考えるとぞっとしますね。
 コメント投稿 
管理者にだけ表示を許可する

 トラックバック